最近，一份所谓“民调”引爆岛内舆论，台湾“中央研究院”欧美所公布的调查结果显示，如果两岸发生战争，即便美国不出兵，仍有近6成的台湾民众“愿意不计代价抵抗”。
不过这份民调一经公布，就被不少岛内媒体及网友质疑为“魔幻数据”，因为它与过去几年，岛内关于这个问题的民调结果完全相反，也背离了民意的基本事实。不过这份民调也不是毫无用处，至少它帮助揪出了一个“台独”分子。
台湾东吴大学副教授潘欣欣
在岛内媒体追查下，发现这份民调的主要操盘手是东吴大学副教授潘欣欣，而这个名字在岛内并不陌生，其政治立场长期偏绿，多次公开为“台独”言论站台。所以，这份民调结果出现偏差也就不足为奇了。因为调查从一开始就带着明显的政治立场，岛内媒体甚至直言，这种“先有结论再找数据”的民调操作，在岛内政坛并不罕见，本质上不过是一种舆论工具，而非真正的社会调查。
去年台湾社交平台Dcard曾发起一项投票。当时他们抛出的问题是，如果台海爆发战争，你会如何选择？结果显示，约73%的岛内民众选择了立刻投降。
另外，还有台湾《远见》杂志的调查也显示，63.9%的岛内民众不愿自己或家人上战场。民进党前“民代”沈富雄就曾直言，台湾社会内真正坚持“非独不可”的比例不到9%，绝大部分都是“维持现状派”。
这些来自不同机构、不同时间的调查虽然具体数字有所差异，但均指向同一个事实，岛内社会的主流是希望和平稳定，而不是战争冒险。正因为如此，当这份“美国不出兵仍有六成人愿意不计代价抵抗”的民调出现时，才会显得格外突兀，甚至引得舆论嘲讽。
更让人觉得离谱的是，这份民调还给出了一个明显违背常识的结论：即便美国不出兵，台湾民众的抵抗意志依然很强。长期以来，几乎所有关于台海战争的研究都表明，美国是否介入是影响台湾社会心理的关键变量，一旦美国明确不会出兵，岛内社会信心通常会大幅下降。但这份民调却得出完全相反的结论，美国不来，台湾反而更敢抵抗了。这样的逻辑，也难怪被岛内网友调侃为自我催眠式“台独民调”。
说实话，这份民调发布的时间点就很有意思。最近一段时间，赖清德当局正在推动一项极具争议的政策，将台湾防务预算提升至GDP的3%。与此同时，台当局还试图推动规模高达1.25万亿新台币的对美军购特别预算，这意味着台湾未来几年将要为购买美国军火支付巨额资金。面对岛内舆论质疑，赖清德当局显然需要一种“民意支持”的证据来堵口，而这份民调的出炉就很“碰巧”。
因此不少岛内评论认为，这份调查更像是一份为军购政策量身定制的“民意说明书”，民调中不仅出现“愿意抵抗”的高比例，还出现“支持增加防务预算”、“支持购买武器”等莫须有数据，这种高度契合政治议题的结果，说明其就不是一份普通的民调。
过去几年，岛内社会出现了一个明显变化，那就是“疑美论”的快速上升，多项调查显示，越来越多台湾民众开始怀疑美国所谓“协防承诺”的可信度。比如美国布鲁金斯学会的一项调查就显示，仅约三成多台湾受访者相信美国会在台海冲突中会出兵。相比几年前，这一比例明显下降，许多人逐渐意识到，美国在亚太地区的战略更多是利用台岛牵制中国，而并不愿真正承担战争代价。
这种认知变化也在影响岛内社会情绪，越来越多台湾民众开始意识到，一旦台海局势失控，真正承受战争后果的首先是台湾自己，正因如此，多数人更倾向于维持和平稳定的现状，而不是陷入兵凶战危。即便是台军内部，大多数也不愿为“台独”而战，民进党创党元老林正杰曾直言，如果大陆采取“斩首行动”，台湾的抵抗意志可能在很短时间内迅速瓦解。
这些都反映出一个现实，战争不是口号，而是生死之间，对于普通家庭来说，台海若爆发冲突，那将意味着家破人亡的风险。所以台湾社会的真实民意一直非常稳定，那就是要和平、要交流、要发展，而不是将台海局势推向兵凶战危。
这份所谓“六成民众愿意不计代价抵抗”的民调，与其说是在描述现实，不如说更像是某些政治力量给自己打气、炒作舆论的一种方式，当一份调查需要通过模糊概念和倾向性设计来制造结果时，往往恰恰说明现实社会并没有他们想象的那般激进。
精心设计的民调或许可以制造一定声量的舆论声势，但无法改变岛内真实民意，历史也早已证明，任何试图用虚假叙事推动对抗的政治操作，最终都会在现实面前被毫不留情的戳破。
原创文章，作者：徐梓涵，如若转载，请注明出处：http://m.gaochengzhenxuan.com/news/12952.html
