01古诗猜心:我们永远成不了诗人的“蛔虫”
今人读古诗,解析得再好,也不过是和古人玩起了“猜猜猜”的游戏—— 诗是人家写的,咱们不是人家肚子里的蛔虫。这就是不少人说的:人家写的时候其实并没想那么多!但这又能如何呢?我们还是要去猜,谁叫他们写得太美!

而在这场“猜猜猜”的游戏里,最忌讳的是望文生义和过度解读。所谓望文生义,指的是全从文字表面解析诗词;所谓过度解读,则是想得太多,把一首短短八句诗拆成论文。
02最“简单”的诗,却藏千年之谜
本期要和大家分享的这首诗,估计是不少人眼中最简单的诗—— 年年出现在小学课本,幼儿园小朋友都会背——白居易的《赋得古原草送别》。但同时这也是白居易惹来千年争议之作:野火烧不尽的到底是什么?让我们再来品一品:
《赋得古原草送别》
唐·白居易
离离原上草,一岁一枯荣。
野火烧不尽,春风吹又生。
远芳侵古道,晴翠接荒城。
又送王孙去,萋萋满别情。

03一句“烧不尽”,两种人生解读
这首诗妙在哪里似乎已不用多讲!写于公元788年,当时白居易16岁,初到长安准备参加科举。按照惯例他需要带上几首得意的诗作,在文坛名人那露个脸,当时白居易找的是大诗人顾况。当对方看到呈上的诗集上赫然写着“白居易”三个字时,不无嘲讽地说:“长安白居恐怕不易”。于是白居易拿出了这首让他最长脸的《赋得古原草送别》,对方读完态度180度大转弯,连说:有此文采,不难!
3.1 ◆ 最常见的答案:野草的顽强生命力 小时候我们从语文老师那得到的解释是:这是形容野草有着极强的生命力—— 野火再无情,只要根在,第二年春风吹起,又是一片生机盎然。白居易用“一岁一枯荣”,把野草的枯与荣写得极具张力,令人震撼。同时这也是一首送别诗,诗人站在古道上与友人依依惜别,希望他和小草一样在远方坚强成长。
3.2 ◆ 《唐诗三百首》的“反派”视角令人奇怪的,《唐诗三百首》对此诗另有解读:
诗以喻小人也。消除不尽,得时即生,干犯正路。文饰鄙陋,却最易感人。

这个意思—— 诗中“野火烧不尽”的不是野草,而是烦人的小人。它们野蛮生长,烧都烧不尽,第二年春风一吹又冒出来,把正路都给挡住了。诗的第五句“远芳侵古道”的一个“侵”字,《三百首》直接当作“干犯正路”来解。如果是这样的话,那送别友人其实就是在为被贬的友人打抱不平,认为友人是被小人所害。
04格调为证:豪迈与愤懑如何共存?
从通篇来看,《三百首》这样解释是否说得过去?其实要从全诗的格调来看—— 前四句无论是“枯”和“荣”字,还是“春风”二字,诗人写的都满满豪迈,对野草的喜爱之情藏于诗中。这也是为什么如今我们普遍接受第一种解释的原因。或许这一次《三百首》真的错了!但也并不奇怪,毕竟《三百首》也是清人蘅塘退士编撰,说到底他也在猜。

05“天然去雕饰”才是16岁的真面目
同时颇有意思的是,《三百首》说此诗“文饰鄙陋,却最易感人”。毕竟写这首诗的时候,白居易才16岁,字句上自然比不上他后期的笔力,但 也正是因为如此,这首诗才有着天然去雕饰之美,这也是它能成为白居易最经典之作的原因。大家觉得《唐诗三百首》错了吗?欢迎讨论一、二。
原创文章,作者:林诗雨,如若转载,请注明出处:http://m.gaochengzhenxuan.com/news/9648.html