“四川纪委监委”4月13日发布消息，攀枝花市中级法院审判委员会专职委员、三级高级法官许朝晖涉嫌严重违纪违法正接受纪律审查和监察调查。
按照惯例，官宣被冠名“涉嫌严重违纪违法”被审查调查的，基本都是代表着被采取了监察留置措施，需要追究刑事责任了。
公开简历显示，此次被查许朝晖，1970年11月生，并非普通的中院法官领导，1993年参加工作以来，一直在攀枝花市中院工作，离任助理审判员、审判员，直到民事审判二庭庭长等法官职务。
2011年8月至2021年9月十年间，许朝晖历任了三个基层法院的院长，分别是攀枝花市仁和区法院院长、西区法院院长、米易县法院院长，之后回到中院任审判委员会专职委员。
火车跑得快，全靠车头带。法院领导违法违纪的危害，应该远甚于普通的法官。因为法院领导的所作所为，关系到整个法院的风气影响，关系到众多法官的办案风格和遴选要求。尤其是，被查的许朝晖，曾经在三个法院当过院长。
值得注意的是，许朝晖此番被查之前，曾经作为违纪典型案例被当地纪检部门查处过
攀枝花纪委监委官方“花城廉韵”2022年1月26日发布的《权威发布︱中共攀枝花市纪委 攀枝花市监察委员会公开曝光4起违反中央八项规定精神典型问题》一文中，里面提到：
2013-2018年，许朝晖任仁和区、西区人民法院院长期间，多次收受某律师1.2万元礼金及0.2万元消费卡，还存在其他违反廉洁纪律问题。2021年11月，其受党内警告处分，违纪所得被收缴。
此次被查，不知道是之前收受律师礼金的问题被重新审查，还是之后又有了新的严重违法违纪情形被查，但从其任院长期间可以从一位律师多次收受礼金和消费卡的工作方式看，被查是大概率的事件。
天底下没有免费的午餐，一律师肯长期掏腰包巴结行贿法官、法院领导的，肯定是将欲取之必先予之，是为了让法官、法院领导给予其办案收益去的。只要稍微的深入查下去，必会涉及到律师跟法官在具体案件中的勾兑，而且不会只是逢年过节万八千的礼金、消费卡的事儿了。往往一个案子的行贿金额，就够刑事责任了。
此外，如果能收一个律师的礼金、消费卡，意味着也可以收受其他律师或是关系人的。就像很多警示案例中说的，贪腐官员一旦开始收受贿赂，就会一发不可收拾，直到成为了工作风格。所以有人总结，贪腐行为，只存在有和无的差别，基本不存在只有一笔的可能。
综上，从之前的多次收受律师礼金消费卡被违纪处理通报，到如今的涉嫌严重违纪违法被查，不过是法官放纵平日里自我约束的“水到渠成”罢了。
律师代理案件，真的要靠结交和行贿法官、法院领导吗？
长期以来，律师界在划分行业内代理风格流派时，都会将勾兑派作为一个重要门类。
所谓的勾兑律师，指的是律师代理案件时，或是在法律专业之外，或是压根不出面代理案件，只是在幕后运作，凭借着日常跟法官、法院领导结交形成的关系网，在法律规定之外对司法办案施加影响。
为了维系跟法官、法院领导的关系，除了具体案件打招呼“关照”之外的财物输送之外，逢年过节、家中大事时的“人情往来”，也是必不可少的。在很长的时间里，很多人将这样送礼行为，视为正常的人情往来。特别是法官跟律师都是本地的情况下，或是朋友关系，或是同学关系，或是亲戚关系，有人还将其美其名曰“法律共同体”。
但在法纪层面，无论是根据《律师法》，还是《法官法》，律师跟法官之间是严禁存在经济利益往来的，更不要说是，律师有案件在法官处办理，律师有案件在法院院长所在的法院办理。
你说自己收了好处，案子该怎么办还是怎么办，可别人会信吗？律师们的礼金款，往往都是来自当事人处。当事人通过律师对法官、法院领导进行了利益输送，当事人还会相信法官办案会不带有照顾倾向？如果送礼跟不送礼一个样，傻子还会将自己的财物送给别人。
因此，律师向法官、法院领导送礼，无论包装的多么“合情合理”，只要是存在办案联系的可能，就离不开谋取不当利益的目的，或是要求影响案件办理结果，或是给予优先立案、尽快判决的特殊照顾。
律师向法官、法院领导送礼，除了违反各自的行业规定，干扰司法的中立和公正，破坏公众对司法诉讼的信任之外，更是令涉事的双方陷入了糖衣炮弹的“甜蜜”中，一步步走向犯罪的深渊。
既然律师可以跟法官、法院领导攀上关系的达到利益输送的地步，既然法官、法院领导可以信任律师到可以收受礼金消费卡的地步，就会有当事人不惜重金利用这样的关系，诱导律师行贿法官、法院领导进行案件进行、案件结果的操控。
千里之堤毁于蚁穴，不信翻开每个贪腐警示案例的经验教训，哪一个不是从一开始的收受小礼小贿开始的？法官、法院领导跟律师之间，为了避免日后的被查，还是敬而远之来踏实点。一旦被查，人生就要断崖式的坠落了，尤其是法官、法院领导。
注：本文系微信公号“语人集法”同步原创文章
原创文章，作者：朱雅琪，如若转载，请注明出处：http://m.gaochengzhenxuan.com/yule/18946.html
