本文作者：木春山（国际问题评论员）
特朗普对北约的不满似乎已经达到了一个前所未有的高点。3月17日，他毫不留情地抨击北约盟国，在美国呼吁他们前往波斯湾护航时，几乎是怒不可遏。他的愤怒甚至让他推翻了自己几天前刚提出的请求。起初，特朗普还表示需要盟友们的支持，但如今，他却坚称美国并不需要他们的帮助。我们会保护他们，但他们不会为我们做任何事，尤其是在我们需要援助的时候……正因为我们取得了如此巨大的军事成功，我们不再需要或渴望北约国家的援助。 这番话显然是气话，但从中也能看出，他已经愤怒到了极点，似乎准备与北约划清界限。然而，这种指责也并非完全无据。历史上，北约曾多次协助美国参战。2001年911事件后，美国曾动用北约第五条集体防御条款，北约国家集体向阿富汗派兵，其中一些国家的伤亡率按人口比例甚至超过了美国。因此，特朗普的指责有失偏颇，但此次北约对特朗普的呼吁确实无动于衷，这是事实。由此，引发了外界对特朗普未来可能退出北约、不再与欧洲合作的猜测。毫不夸张地说，这种可能性很大，因为他的话语与过去几年对北约的态度高度一致。特朗普过去多次威胁要退出北约，如今虽然没有明言，但意图已经传得非常清楚。换句话说，这件事对特朗普来说无疑是一次极大的刺激。他感到被背叛了。毕竟，患难之交才是真正的朋友。在他看来，美国此刻正陷入困境，却没有一个北约国家伸出援手。这不仅让他颜面尽失，更揭示了双方共同利益的缺失。既然共同利益消失，继续保持联盟关系又有何意义？如果许多国家愿意支持特朗普的行动，美国与北约的关系或许还有缓和的余地。但在当前局势下，即便特朗普愿意继续留在北约，美国国内的强硬派——秉持美国优先和孤立主义理念的人士——也会给他施压，阻止他与欧洲继续紧密合作。因此，特朗普未来下定决心退出北约的可能性非常大。这次事件，无疑是一个直接的触发因素。此外，还有一个关键原因是特朗普对乌克兰战争的不满。近日他在谈论中东战火时，经常顺带批评乌克兰战争。他指出，美国在乌克兰战争中为欧洲和北约提供了大量支持，但此次中东行动却未获得任何回报。由此可见，他对欧洲和北约的不满，本质上源于乌克兰战争。一个明显的迹象是，特朗普这段时间没有与乌克兰总统泽连斯基通话，却与俄罗斯总统普京进行了交流。这清楚地表明，他对欧洲和北约的失望已达到极点，也意味着他对普京的信任远高于对泽连斯基及其背后欧洲阵营的信任。乌克兰战争叠加中东战火带来的失望效应，无疑会坚定特朗普疏远欧洲和北约的决心。 第三个原因则与俄罗斯因素密切相关，也折射出特朗普的性格特点。长期以来，特朗普和普京都对北约持怀疑态度，对欧洲作用心存疑虑。普京对北约的不满显而易见，因为俄罗斯发动乌克兰战争的部分原因正是感受到北约的战略压力。而北约的成立，本质上就是为了防御俄罗斯威胁，所以普京的不喜欢理所当然。那么特朗普为何心生不满？最初，他的不满主要源自金钱问题。特朗普一贯认为，北约和欧洲长期依赖美国的军事力量保护，而这些富裕国家的国防开支却连GDP的2%都不到，却享受着美国纳税人的巨额防务支出，这显然是占了美国人的便宜。 特朗普坚信，过去的民主党为了所谓的同盟利益浪费了美国纳税人的钱，实在是太傻了。他要求共和党必须改变这种状况，因此推动北约国家将军费从GDP的2%提高到5%，以承担起应有的防御责任。这件事与两场战争的纷争交织在一起，使特朗普对北约和欧洲的印象愈加负面。正因为他与普京在北约问题上态度相似——虽路径不同但目标一致——两人更容易产生共鸣，甚至在内心里可能都将北约和欧洲视作对手。这种惺惺相惜的心理，将深刻影响美国与欧洲及俄罗斯的三方关系，并对俄乌战争，以及未来美国与欧洲和北约的互动模式带来根本性的影响。
原创文章，作者：马超，如若转载，请注明出处：http://m.gaochengzhenxuan.com/keji/12047.html
