2026年的电视荧屏,本应被一部厚重之作定义《太平年》。五代十国,那段在历史课本中总是匆匆掠过的乱世,第一次被如此细腻地铺陈开来。战火、饥荒、权谋、人性,制作团队用考究的服化道和宏大的叙事,试图为观众熬煮一锅层次丰富的历史浓汤。倪大红一个抬眼,权臣胡思进的深不可测便呼之欲出;董勇与梅婷沉默的对视里,尽是家国倾覆下的暗流汹涌。就连戏份不多的少女孙太真,也灵动的恰如其分。这锅“粥”,食材本已足够惊艳。

图片源自网络
然而,观众的赞美声尚未抵达顶峰,便出现了不和谐的杂音。问题,出在了成年孙太真的饰演者周雨彤身上。
孙太真这个角色,是乱世中一缕理想的光。她从黄龙岛的明珠,成长为吴越国的王后,需要诠释的是一种从娇憨到雍容、从个人悲欢到心怀天下的蜕变。这要求演员的表演必须具有绵长的弧光和充沛的内心支撑。可惜,呈现在屏幕上的,却常常是一种抽离的空白。
最具代表性的一场戏,是她与钱弘俶(白宇饰)目睹灾民流离。白宇的眼中,先是惊愕,旋即涌上沉痛与无能为力的挣扎,最后化作一抹深沉的坚毅,层次分明。镜头转向周雨彤时,她的脸却是平静的,甚至有些漠然。那不是角色应有的、克制下的悲悯,而是一种近乎失神的放空,仿佛眼前的苦难与己无关。行礼时略显随意的姿态,交谈间偶尔飘忽的眼神,这些细节的缺失,让这位本应“腹有诗书气自华”的乱世佳人,显得轻浮而缺乏根基。

图片源自网络
观众是敏锐的。社交媒体上开始出现声音:“一到她就想快进”、“和其他人对戏像在两个频道”。一句尖锐却流传开来的评价是:“她不仅没接住老戏骨们的戏,连小演员的灵光都没接住。”
如果说剧中的表现尚可归咎于状态或能力,那么戏外接连的风波,则彻底动摇了观众对她“人设”的信任。在热门旅行综艺中,她对不同嘉宾表现出的迥异态度,被剪辑放大,贴上了“双标”的标签。而真正引发热议的,是《太平年》开播后的“感谢风波”。
好友章若楠默默为她包场宣传,她却唯独在公开致谢中遗漏了对方。尽管工作室迅速以“工作疏漏”解释,但“疏忽”的对象恰是真情实意相助的朋友,难免让观者心生凉意。公众的失望是叠加的:剧中,她未能对虚构的百姓疾苦流露真情;剧外,她似乎又对真实的情谊疏于珍视。演技的苍白与为人处世的争议交织,让“不用心”、“不真诚”的批评声浪愈发高涨。

图片源自网络
这无疑是一个令人叹息的案例。《太平年》这样配置精良的剧作,本是青年演员淬火成钢的绝佳熔炉。周雨彤错过了这次机遇,她交出的答卷,不仅暴露了自身在深度角色驾驭上的短板,更因戏外因素的发酵,让“演员”二字应有的分量变得轻飘。
我们谈论一位演员,最终无法将艺与德彻底割裂。演技,是理解角色、进入灵魂、并最终形之于外的专业能力;艺德,则是对待这份职业、合作者乃至观众的真诚与敬畏之心。二者如同鸟之双翼,缺一不可。当表演只剩空洞的技巧(甚至技巧不足),当公众形象与“真诚”背道而驰,观众便很难再相信你所塑造的任何一个人物。

图片源自网络
《太平年》依然是一部值得观看的佳作,它的厚重并未因个别瑕疵而全然倾覆。但它也为行业敲响了一记警钟:在选择谁去承载一段历史、一个灵魂时,需要多么审慎。而对于每一位身处聚光灯下的演员而言,这条路能走多远,终究取决于那锅“粥”里,你究竟愿意投入、又能够投入多少颗“真心实意”的米。
原创文章,作者:梁雪莹,如若转载,请注明出处:http://m.gaochengzhenxuan.com/news/624.html