国会否决开战限制议案美国国会参议院刚刚对一项限制总统发动战争权力的议案进行了投票，结果是47票支持、53票反对，最终这个议案被否掉了。这样一来，特朗普政府还是可以不用经过国会批准，就直接出兵打仗。
现在中东局势越来越紧张，美国国内抗议声不断，民众对特朗普的支持率也是一路下滑。他原本想拉上34个盟友一起介入地区冲突，结果却一再受挫，以前那种“说一不二”的美式霸权，现在看起来有点撑不住了。
小李就想问一句，这种没有民意支持的军事冒险，最后会不会把美国拖进更大的麻烦？而盟友们集体不站队，背后又说明了什么？是不是国际格局正在悄悄发生变化？
事情发生在当地时间18号，参议院对民主党提出的这个限制总统开战权力的议案进行投票，结果就是47比53，没通过。这也就意味着，特朗普政府依然可以绕开国会，直接开展对外军事行动。
从参议院的结构来看，100个席位里，共和党占了53个，民主党45个，还有两个是无党派的。这次投票中，反对票正好是53张，和共和党的人数完全吻合。
两党分歧显现不过在投票过程中还是出现了一些小分歧，有1位共和党议员没有按照党的指示投赞成票，也有1位民主党议员选择支持政府。这说明美国两党并不是铁板一块，即使是在涉及对外战争这样的大事上，内部也存在不同的声音。
实际上，这已经不是民主党第一次尝试通过立法来限制特朗普的战争权力了。之前他们多次提出类似法案，但都以失败告终，而且每次投票都是明显地按党派站队。
民主党的观点是，特朗普在中东不断升级军事行动，已经有点脱离控制，很可能会让美国重蹈阿富汗战争的覆辙，陷入长期战争的泥潭，最终消耗掉美国的国力和国际声誉。
美国政治与外交的捆绑在小李看来，这次投票表面上看只是一次普通的国会表决，但其实背后是美国国内政治和外交政策深度捆绑的体现。
共和党利用他们在议会中的席位优势，来维护总统的权力；而民主党则希望通过强调战争的风险，来牵制政府的决策。两党之间的这种权力和利益的博弈，让美国的对外军事政策一直处在摇摆不定的状态，也加剧了内部的消耗，使得原本就复杂的国际局势变得更加难以预测。
而且，国内的政治分歧还没解决，特朗普政府在国际上推动的军事合作计划也遇到了大麻烦。
为了减轻自己的军事压力、分担战争成本，特朗普先后向北约31个国家发出了出兵请求，后来又向日本、韩国和印度这些国家寻求支持，总共向34个国家求助，结果却一个都没回应。
欧洲的盟友之所以不答应，主要原因还是他们自身利益无法支撑额外的军事行动。
美国施压盟友失败现在欧洲还被俄乌冲突的负面影响所困扰，能源问题和经济困难还没解决，老百姓对战争已经很厌烦了，所以各个国家政府都不太愿意再轻易卷入中东的冲突。日本和韩国也因为国内民意和地缘安全的考虑，不敢随便跟着美国搞新的军事行动。
而印度呢，一直坚持自己的战略独立性，不想为了美国的单边军事行动站台，怕影响到自己和其他国家的关系。
当美国求援没成功之后，特朗普马上就变了态度，开始对盟友施压。他公开威胁要退出北约，指责那些北约国家在关键时刻不愿意帮忙，还说美国没必要再为北约承担那么多责任了。
同盟体系松动信号另一方面，美国似乎也不再愿意在俄乌问题上和欧洲继续合作了。他们觉得，自己已经给乌克兰提供了很多支持，但并没有得到相应的回报，甚至有时候还反过来阻碍欧洲参与俄乌的谈判。
小李认为，34个国家集体拒绝配合美国，这可不是偶然的事，而是美国的同盟体系正在慢慢松散的一个重要信号。
以前，美国靠着自己的霸权地位，让盟友们跟着他一起行动。但现在，这些国家更看重的是自己的实际利益，不再盲目地跟着美国去打军事冒险了。西方阵营内部的分歧和信任问题，已经从以前的隐性矛盾，变成了现在公开的现实。
而且，军事行动一直在持续，花的钱也越来越多，美国已经有点吃不消了。根据美国国防部的消息，中东战事刚开始的六天里，美国就花了113亿美元。随着冲突时间拉长，军费开支还在不断上涨。
为了维持这场战争，五角大楼已经向白宫申请，希望国会能批准超过2000亿美元的额外军事预算。
军费审批面临挑战不过，这笔巨额预算要想顺利过关可不容易。毕竟，民主党对特朗普政府的对外军事政策一直很不满，肯定会在国会里大做文章，阻挠军费审批，投票结果谁也说不准。
再说现在美国的经济状况本身就不太乐观，政府债务高得吓人，之前还因为没钱而闹过政府停摆的危机。再加上国内通胀居高不下，移民问题也一直没解决，社会矛盾越来越突出。
如果国会真的通过了这笔军费，那民生、医疗、基建这些本就紧张的领域，钱就会被进一步压缩，老百姓肯定会更不满，社会情绪也可能更加紧张。
军事行动受阻影响执政就算预算没通过，美国的军事行动也因为缺钱而难以继续，要么只能缩小规模，要么就得改变战略，不管哪种情况，都会让特朗普政府很被动。
在小李看来，美国政府现在都不顾国内老百姓的生活困难，还非要往海外战场砸钱，这简直就是舍本逐末，搞反了重点。
打仗不仅达不到预期的效果，反而会让本来就不太好的美国经济更糟，加剧国内的社会矛盾，进一步动摇特朗普的执政基础。
特朗普政治处境恶化随着美国中期选举越来越近，特朗普的政治处境也变得越来越不好。现在共和党控制着国会两院，这也是之前那些限制总统战争权力的法案、还有针对特朗普的弹劾动议都没能通过的原因。
但现在情况不一样了，特朗普因为对外发动战争，国内抗议声不断，支持率一直上不去，连共和党内部也开始对他有质疑，想要在中期选举中保住优势，难度真的不小。
特朗普自己也公开说过担心，他说如果共和党在中期选举输了，民主党很可能会再搞一次限制战争权力的法案，甚至可能再次启动弹劾程序。
为了防止被弹劾，特朗普之前还想过干脆取消中期选举，想靠自己的执政成绩继续当下去。但这种想法在国内反对声一片的情况下根本行不通。
从更长远来看，美国这次在国外的军事冒险碰了钉子，内外都受挫，其实也反映出美式霸权正在慢慢走下坡路。
美式霸权走向衰落简单来说，单边主义和靠武力来吓唬别人，早就跟不上时代了。现在全世界都更看重独立自主和和平发展，这是大趋势。
美国老是想靠打仗来维持自己的霸主地位，这事儿不仅美国人自己不认可，国际上也看不起。搞一场不得人心的军事行动，反而会让美国的国际影响力越来越低。
在小李看来，真正的霸权不是靠吓人，而是要有道义、有责任感。可美国现在不管国内老百姓过得怎么样，也不顾国际上的普遍意见，硬要搞军事冒险，结果只能是把自己越搞越孤立。
中期选举带来的政治风险、经济压力大得不行、国际社会又普遍反对，这些加在一起，让美国根本没法突破困境，美式霸权的衰落已经是大势所趋了。
比如特朗普政府绕过国会直接出兵，不仅在国内引发了严重分歧和抗议，还在国际上被盟友集体拒绝，34个国家求援失败，这下彻底戳破了“美国无敌”的神话。
美国霸权的困境美国花这么多钱在军费上，本来经济就负债累累，现在更是雪上加霜，压力山大。再加上中期选举的不确定性，特朗普的政治前途也变得扑朔迷离。
现在这个世界，和平和发展才是主流，搞单边主义、动不动就打仗，早就不得人心了。
美国的军事冒险不仅没帮它巩固霸权，反而让内部消耗更严重，外部也更加孤立。同盟关系越来越松散，国内矛盾越来越尖锐，国际形象也越来越差。这些都在说明，靠武力维持的霸权，迟早是要垮台的。真正能走长远的，还是尊重国际共识，坚持和平发展的道路。
原创文章，作者：徐梓涵，如若转载，请注明出处：http://m.gaochengzhenxuan.com/rebang/13000.html
