宁波公交阿宽“人设翻车”？别急着封圣，也别急着砸碑
这两天，宁波公交司机陈仁宽又上本地热搜了。这次不是因为他用宁波话“吐槽”哪个乘客，而是他捐了造血干细胞，160毫升，救人一命。媒体齐刷刷地给他戴上了“草根正能量”的桂冠，赞美声像潮水一样涌过来。但你知道吗？就在3月6日晚上，阿宽把自己的微博设置成了“仅半年可见”，之前那些引发过争议的动态，一夜之间，没了。
这动作，太有意思了。
媒体在给他立碑，他自己却在悄悄“拆弹”。一边是“无私奉献、平凡英雄”的宏大叙事，另一边却是当事人对自身复杂性的本能“保护”。这中间的撕裂感，就是今天最该聊的事。
恕我直言，我们现在有一种“正能量”的洁癖，或者说，一种叙事霸凌。但凡一个人做了件绝对正确的好事，我们就会迫不及待地把他的一生都“漂白”，把所有毛边都熨平，然后塞进一个叫“完美道德榜样”的模子里。陈仁宽这个人，恰恰是这种叙事霸凌的受害者——虽然他自己可能也乐在其中，但结果是一样的。
很多人不知道，阿宽在本地网络圈，一直是“流量”和“争议”的合体。他开公交，也在网上写“公交日记”，记录人情冷暖，这让他有了不少粉丝，也让他成了本地舆论场的“小网红”。但“网红”两个字，在很多人眼里，本身就带着原罪。他发过带情绪的吐槽，说过对城市管理的看法，甚至还被人举报过“用词不当”。他身上的“正”，和他那些偶尔冒出来的、不那么“正”的个人表达，构成了一个活生生的、有血有肉的人。他开公交，但他也是个会在网上发言的普通人。
结果呢？一场捐献之后，舆论机器开动了。所有的报道，都只瞄准了他身上那块最闪亮的道德徽章，然后试图用这块徽章，去覆盖他作为一个普通网民的所有“瑕疵”。仿佛他之前在网上那些真实的、不完美的表达，都成了这块“正能量”奖牌的污点，需要用“伟大”来遮掩。这本质上，是一种精神上的“道德绑架”，用最高的标准，去要求一个最普通的人必须“封神”。
更荒诞的是，当“神”被立起来之后，公众就开始不自觉地用“神”的标准去审视他。所以你会看到，捐献新闻出来后，马上就有人翻旧账，质疑他“是不是在堵键盘侠的嘴”，暗示时机“微妙”。你看，我们不允许一个好人有一点不“纯粹”的动机，哪怕这动机只是“我想做点好事”，我们也非要给它安上一个“功利”的罪名。这不就是逼着好人必须当圣人，当不了圣人就连好人都不配做了？
所以我说，阿宽设置微博权限这个动作，虽然被一些人解读为“心虚”，但在我看来，恰恰是一种最无奈、也最真实的自我保护。他大概也意识到了，当“公交阿宽”这个IP，被强行塞进“陈仁宽”这个活人身体里，并被赋予“完美正能量符号”的意义时，他过往那些作为普通网民的、有棱有角的发言，就变成了这个“符号”的bug，必须被隐藏或删除。他是在主动配合这场“造神运动”的格式化，还是用这种方式，对这场不由他控制的“符号化”进行微弱的抵抗？我倾向于后者。
我们总在呼唤真实的、不悬浮的正能量。可当一个真实、不完美，甚至有点“小毛病”的“正能量”样本真的出现在面前时，我们的第一反应是什么？是去挑剔他“不纯粹”的过去，是去质疑他“不单纯”的动机，是逼着他要么成为神，要么就被唾弃。这到底是需要正能量，还是只需要一个可供我们安全膜拜、又随时可以砸碎的神像？
陈仁宽捐献造血干细胞，这件事本身，功德无量，值得一百个赞。但我们也必须警惕，别让对一件好事的赞美，演变成对一个人复杂性的绞杀。允许好人有点“人味儿”，允许英雄也有发牢骚的权利，我们这个社会对“善”的理解，才算真的进步了一点点。否则，我们赞美的，永远只是一个被抽干了灵魂的符号，而不是那个在方向盘后，也会疲惫、也会吐槽，但关键时刻愿意伸出胳膊的，活生生的人。
原创文章，作者：胡佳慧，如若转载，请注明出处：http://m.gaochengzhenxuan.com/rebang/9994.html
