特朗普对伊朗动武的信号已越来越清晰。
27日，特朗普在接受采访时，对伊朗的谈判态度表达了强烈不满。他声称，如果伊朗能本着诚意和良心进行谈判，那当然很好，但“到目前为止，他们还没有做到这一点”。
此外，特朗普还暗示
同一时间，中国、美国和英国等多国也发布了旅行警告和撤离公告，敦促公民避免前往伊朗并尽快离开当地——这种多国同步的紧急撤离行动，在国际外交实践中往往被视为冲突风险急剧升高的明确信号。
特朗普在为对伊朗动武强行找借口
特朗普这一强硬表态，再结合各国发布的撤离声明，清晰地预示着美国对伊朗动武的可能性已经迫在眉睫，外交谈判的窗口正在迅速收窄。
目前美军的“福特”号航母已经抵达东地中海，这意味着美军针对伊朗的打击配置已基本就位，之前特朗普那些以拖待变、边谈边压的外交策略，已经没有必要继续表演下去。
纵观美军在中东地区的军事资产集结情况，其规模堪称自2003年伊拉克战争以来之最。除了两支航母打击群以外，美军和以色列已在中东地区集结了数百架战机，以及配套的加油机、预警机和无人机集群。
根据当前态势判断，特朗普很可能会选择从区域内发动持续的短程轰炸行动，利用航母舰载机和就近基地的战机进行轮番打击和电子战压制，而不是依赖B-2轰炸机实施远距离突袭，因为目前尚无确切情报显示B-2已被调动。
目前没有确切消息能证实，B-2也被调动了
美军攻击目标可能集中于伊朗的弹道导弹发射场、核设施关键节点或革命卫队的指挥中心，以此来向德黑兰传递最强烈的威慑信号。
应该说，美军的作战方式并没有太多出人意料的地方，本质上还是凭借先进的技术兵器优势，对伊朗进行“以强凌弱”的精确打击。
自海湾战争以来，无论是隐形战机踹门、还是电子战机压制，美军已在全球多地展示过这套战术——说白了就是欺负目标国没有成体系的先进防空系统与电子对抗能力。
因此，一旦战端开启，值得关注的并不是美军能否成功实施打击——这在技术层面几乎毫无悬念——而在于
美军这套战术趋势挺没意思的
伊朗手中最有力的非对称报复武器，是其数量可观的弹道导弹和无人机。因此，如果在遭到剧烈空袭后，伊朗依然能够有效组织起弹道导弹和无人机对中东美军基地、以色列和美军的军事资产发起反击，那就说明伊朗的军事体系并未被彻底瘫痪，政权也远未到崩溃的边缘。
反之，如果伊朗在遭受打击后陷入沉默，或反击软弱无力、且迅速被拦截压制，无法构成军事威慑，那么伊朗的整体防御将面临崩盘风险，其政权稳定也可能受到致命冲击。
现在就看伊朗被空袭后，是否还有能力发动反击
另外，虽然伊朗已经表态称“可以放弃制造核弹的核材料”，但这个回应对特朗普毫无意义。
自去年美军空袭过伊朗核设施后，特朗普应该发现了，伊朗是个恰到好处的“软柿子”：它既完美契合美国那套“正义对抗邪恶”的洗脑话术，又缺乏对美国本土进行对等报复的能力，可以任由特朗普欺负。
所以，当特朗普再次抛出伊核问题时，其真实意图根本就不是达成协议，而是为新一轮军事打击寻找借口，此前的所有外交接触都只是为美军部署争取时间。无论伊朗再抛出什么“诚意”，都改变不了特朗普动武的决心。
原创文章，作者：何敏，如若转载，请注明出处：http://m.gaochengzhenxuan.com/resou/7879.html
