军事行动3次升级，解放军中英双语通报，断的就是高市后路

4月17日，中国国防部发了一份双语通报。张晓刚的措辞不是常规的外交抗议，他说的是：“历史殷鉴不远。日本军国主义曾给地区和世界带来深重灾难，但战后并未得到真正清算，现在日方又彻底撕下伪装，加速‘再军事化’。”最后补了一句：“我们敦促日方停止倒行逆施，同军国主义彻底切割。”

注意两个关键词。一个是“彻底撕下伪装”，一个是“同军国主义彻底切割”。前者是判断，后者是要求。中国国防部很少用这种语气对一个国家的整体战略走向下判断。这等于告诉国际社会：日本过去几十年的“和平国家”形象是假的，现在不装了。而且，中国认为日本至今没有完成战后清算，现在做的这一切，是历史惯性的延续，不是什么突发事件。

为什么在这个时间点把话说得这么重？因为高市上台不到一年，日本已经完成了三个实质性的军事升级。这三个升级不是计划，是已经落地的事实。

第一件事：导弹部署，把射程1000公里的武器推到中国家门口

3月31日，日本防卫省在熊本县健军驻屯地和静冈县富士驻屯地分别部署了“25式地对舰导弹”和“25式高速滑翔弹”。25式地对舰导弹射程约1000公里，远超日本领土范围。日本给这套能力取名“对敌基地攻击能力”。防卫大臣小泉进次郎在记者会上明确说，这是用来“反击”敌方基地的。翻译一下：只要日本“认定”对方要动手，就可以先打过去。认定标准掌握在自己手里，本质上就是先发制人。

共同社自己都承认，这种操作有可能成为国际法所禁止的“攻击”行为。

更关键的是部署位置。日本防卫省已经获得冲绳县与那国町的同意，计划在与那国岛部署防空导弹部队。与那国岛距离台湾不到110公里。从这些位置发射，上海、杭州、福州，以及整个台海区域全部进入覆盖范围。很讽刺的是，日本政府一味炒作所谓“中国威胁论”，事实上日本的一系列军事动作才是实实在在的严重挑衅。

第二件事：自卫队改组，从“护卫”改成“作战”

比导弹更值得关注的是体制变化。3月23日，海上自卫队完成了成立以来最大规模的兵力重组，正式废除“护卫舰队”和“扫海队群”编制，改为“水上舰队”，下设3个“水上战群”、1个“水陆两栖机雷战群”及1个“哨戒防备群”。注意名称变化——以前的编制里有“护卫”二字，现在没有了。取而代之的是“战群”。

航空自卫队也在同步推进。宇宙作战群升级为宇宙作战团，人员从约310人增至约670人，下一步计划进一步升级为约880人的宇宙作战集团，并拟在2026财年底更名为“航空宇宙自卫队”。陆上自卫队新设情报作战队，在补给、运输、军需等方面推动“大联勤”。

这套改组的实质是什么？这一调整的目的不仅是提升指挥效率，更包含将海上自卫队作为实战力量投入使用、集中发挥作战效能的深层意图。这次改组意在构建更具综合功能、实战能力的舰队力量，为打造“航母战斗群”作准备。

第三件事：派兵菲律宾，81年来首次以作战部队身份登陆

4月6日，美、日、菲参与的“坚盾”联合演习拉开帷幕，日本陆上自卫队首次派出约420名作战人员踏上菲律宾本土。这是二战后日本首次派成建制作战力量登陆菲律宾本土。菲律宾武装部队司令布劳纳的原话是：“81年之后，这是我们第一次在菲律宾本土见到日本作战部队。”

这句话的重音在“81年后”。81年前日本侵略菲律宾的历史，被轻描淡写地带过去了。

为这一步做的法律铺垫早已完成。2024年签署的《互惠准入协定》2025年生效，从法律上扫清了自卫队跨境部署的障碍。2026年1月签署的《物资劳务相互提供协定》，允许联合训练时免税互供弹药、燃料、食品。2026年3月，日本向菲律宾交付5座海岸监视雷达系统，部署在面向南海的吕宋岛北部等关键区域。双方还在协商签署《军事情报保护协定》，一旦生效，日菲将能够实时共享军事情报。

准入协定解决能不能来的问题，物资协定解决能不能打的问题，雷达和情报协定解决信息共享的问题。三层嵌套，步步为营。日本正在把菲律宾打造成海外军事干预的前沿阵地。

通过这三项升级，日本的战略转型已经完成

远程导弹部署，解决的是打击能力问题——能打到中国纵深。自卫队改组，解决的是指挥体系问题——从防御逻辑转向进攻逻辑。派兵菲律宾，解决的是海外投送问题——能把兵力送到冲突前沿。三者叠加，日本正在从一个“专守防卫”的和平国家，转变为一个具备远程打击、进攻性指挥、海外兵力投送能力的军事大国。

而且这个转变和高市的修宪议程深度绑定。高市在4月12日的党大会上明确说：“由日本人自主进行修宪是自民党的基本方针，现在时机已经到来。”自民党还发布了“新愿景”，强调修宪比以往任何时候都更加重要。

为什么是“时机已经到来”？今年2月的众议院选举中，自民党单独获得了发起修宪所需的三分之二议席。这是修宪派自2012年以来最接近目标的一次。如果错过了2026-2027这个窗口期，自民党未来能否维持修宪所需议席存在很大不确定性。

但高市现在面临三个无法回避的问题

第一个问题在国内。高市的修宪表态在日本国内引发了大量质疑。有网民写道：“支持自民党只会让生活越来越困难。与其推进修宪，不如先拿出措施应对物价上涨问题。”4月8日晚，约3万名日本民众在东京国会议事堂前举行集会，抗议高市和自民党推动的修宪等危险政策。据共同社报道，当天全日本共有160余个地点举行同主题抗议活动，参与人数总计接近5万人。在熊本和静冈的导弹部署现场，当地民众也举行了抗议活动。

修宪需要国民投票。如果高市强行推动，而民意并不支持，修宪案在国民投票中被否决，不仅她本人和自民党将遭到沉重打击，而且今后很难就同一议题再次提起修宪动议。

第二个问题来自中国。中国方面的反制不只是口头层面。2026年3月，中国对日本的战略资源管制全面升级，稀土出口限制措施进一步收紧。野村综合研究所的压力测试模型显示，若出口限制持续满一年，日本将承受高达2.6万亿日元的直接经济损失，相当于GDP增长预期被削去0.43个百分点。高市每往前推进一步，中国方面的反制力度就相应升级。张晓刚在4月17日的通报中把话说得很清楚：“严重违背《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等具有国际法效力文件的规定。”这不是简单的抗议，是把日本的行为定性为对战后国际秩序的挑战。

第三个问题是战略上的悖论。日本越扩军，越离不开美国的核保护伞和情报支持；越离不开美国，就越被绑在美国的战车上。日本以为自己在增强独立防卫能力，实际上是在把自己更深地嵌进美国的战略轨道。北约31个成员国的大使级代表团集体访日，同日本内阁、外务省及防卫省进行高层闭门会谈。北约试图借日本作为支点，将其军事体系全面引入亚太。日本正在把自己从一个地区国家变成大国对抗的前沿阵地。一旦美国战略收缩或转向，日本扩出来的军力谁来支撑？

解放军双语通报，断的是高市的政治预期

张晓刚用“彻底撕下伪装”向国际社会传递一个判断：日本过去几十年的“和平国家”形象是伪装，现在的“再军事化”才是本质。这个判断一旦被国际社会接受，高市在国内推动修宪的正当性就会受到根本性质疑——你修宪扩军，到底是为了“保卫日本”，还是要把日本重新变成地区安全的一个变量？

高市早苗政府正加速推动日本迈向“能战”国家，极具危险性。“能战”不是“能赢”，81年前日本踏上菲律宾的历史结局是什么，不需要翻书也能知道。#头条精选-薪火计划#

文 | 龙依依 媒体人 报社专栏作者