歼-35A在航展上高调亮相，美媒竟然说它“不环保”。不少媒体都把目光投向新加坡航展，中国的歼-35A全尺寸模型引人注目，飞机上的弹药技术和武器细节展示得非常清楚，尤其是确认了涡扇-19发动机的装备，推力非常大，目前在全球推力方面算是领先的。
不过，美国的几家媒体除了对这个全尺寸模型表现出特别关注之外，还不少地方挑剔个不停。美国自己目前还造不出来这样的先进战机，但这不妨碍他们对它进行“抹黑”和批评。美国声称，这个飞机“不环保”，说推力大、性能强的同时，在环保方面也有不小的影响力。那么问题来了，美国的战机真的考虑过环保问题吗？比如B-52轰炸机在南海飞了一圈，排放的二氧化碳量相当于10架歼-35A的总和，美国可以这么“高调”地搞碳排放，其他国家为了国家安全难道就不能这样吗？看起来，这标准还是“以小人之心，度君子之腹”。
再说，美国在研发新型武器时，最优先考虑的还是射程和毁伤能力。说到核武器，那啥都不用说了，一堆投掷工具，一旦大规模核战爆发，环保这事儿还能扯啥？地球会被彻底毁灭，几百年都不适合人类生活。至于常规武器发动机排量大一点、能量强一点、推重比超过美国，反倒被美国说成“不环保”，这不就挺荒谬嘛。很明显，美国对中国装备的指责带点儿诬蔑的味道，也是在发泄不满，要不就是造不出来、追不上中国，就把那些不靠谱的理由硬当成借口甩出来。
实际上，中国在武器装备的研发上，一直都强调实用性和经济性并重，跟美国那套建造大量航空母舰和轰炸机的方式不一样。美国在冷战时期就弄了不少航母，带来的碳排放污染那可是相当严重啊。现如今，美国的军事实力依然稳居全球第一，要算上它们带来的碳排放和对地球环境的破坏，基本可以说是第一把交椅了。
此外，美国还拥有一些可能会带来全球灾难的武器，比如核武器、核扩散以及“核共享”。一旦这些武器被激活，可能导致极为可怕的后果。另外，现在美国手里还储存着不少生物武器和其他反人类武器装备，说明他们指责别人“不环保”，其实也不过是自己没有研发出来罢了。
因此，美国这种扭曲的心态必须好好调整，否则在任何一个国家武器装备不断发展的情况下，美国都会变得格外小气、格外谨慎。如果说其他国家“不环保”，碳排放量也高，那先把自己那套环保指标和碳排放标准拿出来检验检验，只有这样才有资格去批评别人。
原创文章，作者：梁雪莹，如若转载，请注明出处：http://m.gaochengzhenxuan.com/keji/2180.html
