近日，北约确认其第三个联合空中作战中心的永久选址位于北极圈内。与此同时，北约接连在北极地区举行大规模军事演习。美国、俄罗斯等国也在北极及严寒地区频繁展开武器装备测试与作战训练。相关各方在北极地区的多维博弈呈现出哪些新态势？
意欲何为？
资料图：挪威陆军举行军事演习（来源：中国国防报）
3月9日至20日，由挪威主导的“寒冷反应”军事演习在挪威和芬兰周边海域与陆地举行，共有包括美国在内的14个北约国家、约2.5万名军事人员参加。此前，北约已正式同意将挪威博德市的航空站作为第三个联合空中作战中心的永久选址。
近期，北约在北极方向动作频频，意欲何为？军事观察员曹卫东对此进行了分析。
曹卫东：
从军事目的来看，这是北约国家在寒区如何与俄罗斯进行博弈的体现。特别是在芬兰和瑞典加入北约后，北极地区除俄罗斯外，均为北约国家，因此北约将俄罗斯视为主要对手。此外，近期出现的新情况是，美国提出要购买格陵兰岛，而格陵兰岛是丹麦的自治领地。这一矛盾使得北约内部演习的目的产生了“分叉”。
态度温差
资料图：美国陆军士兵参加北约实弹演习（来源：中国国防报）
近期，美国连续缺席北约举行的“坚定飞镖”和“北极耐力”两场演习，因此其参加此次“寒冷反应”演习引发外界关注。同样是北约组织的演习，为何美国参与态度有所不同？对此，军事观察员张学峰进行了以下分析。
张学峰：
美国会根据自身的军事需求选择是否参加北约举行的演习；同时，北约相关国家也会根据自身演习需要及战略目的，决定是否邀请美国参与。美国之所以没有参加“北极耐力-2026”演习，是因为该演习由丹麦主导，很大程度上是针对美国此前一系列关于占领格陵兰岛的言论。
目前，格陵兰岛危机暂时告一段落，美国与其他北欧国家在北极地区的合作有所恢复，因此美方此次参加了“寒冷反应”演习。从某种意义上讲，美国与北约盟国共同组织演习的频率，可以被视为美国和欧洲国家关系的“晴雨表”。
极寒考验
资料图：美军士兵进行摩托雪橇越野训练（来源：中国国防报）
对于美军在寒区作战的能力，张学峰认为，美军的作战能力高度依赖技术及装备优势，但面对寒区的特殊气候，这些优势未必能得到充分发挥。
张学峰：
美军的技术装备较为先进，体系化程度较强，同时也拥有一些专攻寒区作战的部队，例如部署在阿拉斯加的第11空降师。但如果美军在北极圈这样的高寒地区作战，长期部署大量先进武器装备，将对其后勤保障与装备保障提出极高要求。如果没有完善的体系支撑，仅派出少量部队，美军的作战适应能力及技战术水平，反而可能不如长期在高寒地区演习的当地部队。
俄方威慑
张学峰认为，俄罗斯未来将继续加强在北极方向的军事部署，以提升对美国及北约的威慑能力。
张学峰：
俄罗斯在北极地区的优势较为明显。俄军拥有超过40艘破冰船，且是世界上唯一拥有核动力破冰船的国家。此外，俄罗斯在北极地区设有多个军事基地，例如在科拉半岛就驻扎了俄罗斯三分之二的海上核威慑力量。未来，俄方在北极地区的博弈方式之一，就是加强重要武器装备的部署，特别是通过北极方向对北约及美国进行核威慑。
记者：朱江 于澜
原创文章，作者：高峻峰，如若转载，请注明出处：http://m.gaochengzhenxuan.com/news/10939.html
