有人猜测，中美可能快要签个“第四份联合公报”了，真的假的还不清楚。若果这事成真，或许会在国际局势上惹来不少关注，关系到双方未来的合作与信任建立。
关于中美可能要签“第四份联合公报”的说法，是最近由哈佛大学肯尼迪学院的格雷厄姆·艾利森提出来的。这位艾利森在美国学界算是挺有名气的人物。说起原因也不难理解，他提出了一个很有影响的大国战略思想，叫修昔底德陷阱。
这个概念，是他在研究伯罗奔尼撒战争时总结出来的结论。他觉得，随着新兴大国的崛起，总会对现有大国带来压力，难免会因为误判和结构性矛盾而走向冲突。大家可以留意到，“修昔底德陷阱”这个说法，跟当下的中美关系其实挺贴切的，所以，艾利森近年来在国内的媒体和学术圈里的关注度也逐渐升高。
他最近提到，咱们还没有走完这段历史，未来可能会出现所谓的“第四份联合公报”中美之间。而且，这份公报的约束力可能会比以前的更牢一些。“中美三个联合公报”是两国外交的政治基础，所以这个说法也引发了一些思考，你觉得咱们应该怎么理解他的观点呢？
他公布这个预测的时间点挺耐人寻味的，因为特朗普已经透露将会在四月访华嘛。如果这次访华遇到好消息的话，从直觉上说，他这次的行程可能就会成为“第四份联合公报”出现的开端。另外，根据一些目前在外界流传的分析，有人觉得“中美三个联合公报”一旦出来，核心大概率会涉及台湾问题。中方可能要求美国明确写下“反对‘台独’”和“支持和平统一”这样的表态。
要是真要中方提出这样的要求，你觉得特朗普会答应吗？自二战以来的美国历任总统，除了卡特之外，基本都不会答应这样的条件，但特朗普似乎是个例外。中国人民大学国际关系学院的金灿荣教授说过，特朗普其实对中国还是有需求的，一方面希望中国别插手他那些“骚操作”，不要出手阻止，另一方面也想在经贸上捞点实惠，比如让中国多买美国农产品、石油，甚至包括一些美国自己都难以消化的芯片。用“第四份联合公报”这个愿景作为诱饵，换取中国在经济和贸易上的合作，这算得上是特朗普式的谈判套路了。
尽管如此，从当前情况来看，我觉得短期内签这个“第四份联合公报”的可能性还挺渺茫的。就算特朗普愿意接受，眼下中方可能还是只希望美方遵守“中美三个联合公报”这个基本底线。为啥呢？第一，在美国连“中美三个联合公报”都没搞好，落实得不彻底的情况下，提出签署“第四份联合公报”，其实意义不大。简单说吧，现在的中美关系局势还没到可以谈“第四份联合公报”的政治基础。
再说了，艾利森也提到，在咱们还没走完这个历史阶段之前，可能会出现中美第四份联合公报。有人在想，他说的“历史进程”到底指的啥？其实就是中美两个大国的博弈过程！所以，所谓“第四份联合公报”，实际上是在两国胜负已定、局势明朗之后，才可能达成的政治成果。可关键是，中美之间的大国博弈，短期内能结束吗？这个是不太可能的。
就算特朗普现在对中国表现出点友好，实际上也是因为他知道美国目前的处境不太妙，急需要中国帮个忙，所以不敢在台面上公开反华。不过，私底下他还是会动一些针对中国的手段，比如试图在关键矿产上减少对中国的依赖，还有努力让中国从美国买委内瑞拉的石油啥的。
而且呢，大家得留意，特朗普其实是在骗中国，他一方面想稳住咱们，可另一方面却在国际上搞事情，给我们周围的伙伴制造麻烦。比如说，他试图改造马杜罗，想绑架他。现在又打算对伊朗动手。此外，像加拿大总理卡尼和英国首相斯塔默最近都来访中国，想加强合作，但都受到美国的威胁。据说，美国对这些动作可是火冒三丈。
大家是不是已经看出来点端倪了？特朗普表面上对华没啥明说的对立，可实际上他暗里在为以后反华打预伏。照这么看的话，大家觉得中美这会儿要签那“第四份联合公报”的可能性大不大？
关于中美要签“第四份联合公报”的传言，是哈佛大学肯尼迪学院的格雷厄姆·艾利森不久前提出来的。他觉得，在这段历史还没完结之前，可能会出现一份中美“第四份联合公报”，而且这次的约束力可能会比之前的更强一些。
从目前的情势来看，我觉得短时间内签订这份“第四份联合公报”的可能性不大。值得注意的是，特朗普现在实际上在耍花招，他想在稳住中国的同时，在我们的周边环境里搞事情，比如他试图绑架马杜罗。如今他又打算对伊朗动手，而最近加拿大总理卡尼和英国首相斯塔默访华，推动深化对华合作，也都遭到了美国的威胁。
原创文章，作者：胡佳慧，如若转载，请注明出处：http://m.gaochengzhenxuan.com/news/2284.html
