2026年2月18日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上宣布，针对美国近期再度推动对台军售的行为，中方已依据《反外国制裁法》对包括洛克希德·马丁导弹系统公司、雷神技术公司旗下子公司以及10家参与对台武器运输与技术支持的美国企业实施新一轮制裁。这是自2023年以来中方第7次就美对台军售采取法律反制，标志着中国在阻止美台军售问题上的策略正从“外交抗议”向“精准打击+体系阻断”全面升级。
此次反制行动的直接导火索，是2026年1月29日美国国务院批准的一项价值11.1亿美元的对台军售案，内容包括“鱼叉”反舰导弹零部件、“爱国者”防空系统备件、F-16V战机维护设备及训练模拟器等。尽管美方称此为“防御性武器”，但中方指出，此类装备实质上强化了台湾当局“以武拒统”的能力，严重破坏台海和平稳定。值得注意的是，该批军售原定于2025年底交付，但因中方此前多次警告及海警执法行动威慑，实际交付至今仍未完成——据台湾“立法院”2月10日披露，美方交付周期已从原计划的30天延长至超过90天，部分关键部件甚至排期至2027年。
更关键的变化出现在美国政界内部。2026年2月12日，前总统唐纳德·特朗普在佛罗里达州海湖庄园接受福克斯新闻采访时首次公开表示：“我们正在与中国就台湾军售问题进行非常严肃的对话……很快会有决定。”他未透露细节，但强调“不能让台湾成为中美开战的理由”。这一表态被广泛解读为美方高层对持续对台军售风险的重新评估。需特别说明的是，特朗普目前仅为2024年共和党总统候选人，并非现任总统；现任总统乔·拜登政府虽未公开改变政策，但白宫国安会官员在2月15日闭门简报中承认，“对台军售的政治成本正在显著上升”。
与此同时，岛内政治格局出现重大转折。2026年2月14日，台湾“立法院”审议民进党团提出的“500亿新台币特别防务预算案”时，国民党与民众党罕见联手投下反对票，导致该案未能通过。国民党主席朱立伦明确表示：“军购不能解决安全问题，只会加剧两岸紧张。”民众党“立委”黄国昌则质问：“这些武器何时能到？老百姓的钱是不是被当成提款机？”根据台湾民意基金会2月17日发布的最新民调，62.3%的受访者反对增加军购支出，71.5%的民众认为“不应为政治人物的‘台独’立场承担战争风险”。
在国际层面，一个中国原则继续获得广泛支持。截至2026年2月，全球183个国家与中国建交，其中178国在联合国大会第2758号决议框架下明确承认台湾是中国不可分割的一部分。2026年1月，非洲联盟、东盟外长会议及拉美和加勒比国家共同体（CELAC）均重申支持一个中国政策。更值得注意的是，连长期被视为“亲美阵营”的德国、法国等欧洲国家，也在近期对美台军事勾连表达关切。德国外长安娜莱娜·贝尔伯克2月5日表示：“台海和平稳定符合全球利益，任何单边行动都应避免。”
历史地看，美国自1979年《与台湾关系法》出台以来，累计对台军售超80次，总额逾700亿美元。但近年来，中方反制手段日益体系化：从2020年首次依据《出口管制法》限制稀土出口，到2023年启用《反外国制裁法》冻结高管资产，再到2025年海警依据《海警法》对疑似运武船只实施登临检查权，形成“法律—经济—军事—执法”四维反制网络。2026年1月，中国海警局首次公布三张“台海执法海报”，明确展示对基隆、高雄等港口的常态化监控能力，被军事专家称为“非战争军事行动的制度化”。
分析人士指出，当前局势表明，美方在对台军售问题上正面临三重压力：一是中方反制已触及美企真实利益，如雷神公司2025年财报显示其亚太营收下降12%；二是岛内民意与蓝白阵营形成“内生阻力”；三是国际社会普遍不愿台海生战。这或许正是所谓“曙光”之所在——不是美国放弃“以台制华”，而是其操作空间正被实质性压缩。
原创文章，作者：马超，如若转载，请注明出处：http://m.gaochengzhenxuan.com/rebang/6004.html
