昨晚，洛杉矶快船队在客场104比114不敌波特兰开拓者，这比赛结果，说实话，有点让人看不懂。场面上快船这边，卡哇伊·伦纳德拿下了23分，还有8个篮板3次助攻，数据看着不差。加兰也贡献了20分，外带2个篮板4次助攻2次抢断。内线科林斯更是17投全中，拿到17分，这命中率，简直了。替补上来的米勒也砍下16分，效率很高。从数据上看，快船进攻端是多点开花，整体性也还行，但就是输了球。你说气不气人？
比赛打完，球迷们都在议论，这到底是哪儿出了问题？球员们拼劲十足，数据也挺好看，为啥最后比分却是对手领先？这就像一家人吃饭，菜都挺好，就是吃着吃着，发现碗里没米了，这饭怎么吃？
伦纳德的三分，怎么就“铁”了？说到这场比赛，最让人摸不着头脑的，可能就是卡哇伊的三分球了。全场比赛，伦纳德出手了6次三分，一个都没进。这可不是他平时的风格。你知道，卡哇伊的三分球，尤其是关键时刻，那可是球队的定海神针。
三分球不进，就意味着外线威胁减小。外线没有威胁，对手的防守就可以更轻易地收缩到内线，去限制快船的突破和内线得分。这样一来，整个进攻空间就被压缩了，打起来自然就费劲。
而且，不只是伦纳德，全队的三分命中率都不高。当外线投不开，球队就很难通过三分球来拉开比分，或者在对手得分后迅速做出回应。这就像你手里只有一把菜刀，想切个牛排，总归不如配把锋利的牛排刀来得顺手。
外线哑火，内线压力就大了。科林斯虽然命中率高，但毕竟是有限的几个人。当对手的防守策略就是赌你外线投不进，然后死守内线的时候，快船的进攻就显得有些被动。
马瑟林呢？去哪儿了？这场比赛，还有一个名字，让很多球迷感到陌生，那就是马瑟林。这位本赛季表现可圈可点的小伙子，在这场比赛中，只得到了4分。4分，这对于一个能打出高效率表现的球员来说，实在太少了。
你别小看这4分。在分秒必争的比赛里，每一个得分点都至关重要。当球队在外线受阻，在内线被挤压的时候，就需要角色球员站出来，用自己的方式去贡献得分。马瑟林不能说不努力，但他的进攻似乎没有被很好地调动起来。
这不禁让人思考，快船的板凳深度，到底转化成了多少实实在在的战斗力？米勒打得不错，但马瑟林呢？如果说伦纳德、加兰是球队的基石，那角色球员就是砖瓦。砖瓦不牢，房子就容易塌。
球队在进攻端需要的是整体的爆发，而不是少数几个人的表演。马瑟林打出4分，这暴露的不仅是他个人的状态，也可能是球队在战术安排上，对于角色球员的进攻梳理，还有待加强。
防守端，压不住对手的火枪**光有进攻还不够，篮球毕竟是攻防两端的运动。这场比赛，快船在防守端的问题，也暴露得明明白白。虽然给开拓者的最终得分是114分，不算天文数字，但比赛过程中的压制力，明显不足。
开拓者能得分，这本身没问题，但快船未能有效地限制对手的进攻效率，让对手可以相对轻松地找到得分机会。尤其是在外线，对手的三分球，虽然没有像快船那样“全铁”，但也有不少能投进。
防守细节的处理，往往决定了比赛的胜负。当对手跑出一个你熟悉的战术，但你就是没能及时到位，或者没能干扰到投篮，那丢分就是迟早的事。
快船的防守，这场比赛显得有些“软”，不够“硬”。对手一旦突破了第一道防线，后面的补防和协防，也未能形成有效的窒息感。这让开拓者可以一次又一次地在快船的防守下找到得分点。
这场比赛，快船输在了两个最关键的地方：外线稳定性差，防守压制力不够。这两点，都是球队需要尽快调整的。如果这两点不能解决，接下来的比赛，可能会更加艰难。
到底是谁的锅？马瑟林还是战术？**这场比赛，快船输得有点冤。明明账面实力不弱，球员数据也还可以，但就是拿不下对手。有人会说，是马瑟林拉胯，4分太少。也有人会说，是伦纳德三分不进，影响了空间。还有人会归咎于防守。
在我看来，这场比赛的失利，是多个因素叠加的结果。马瑟林的状态确实需要调整，但战术上如何更好地激活他，也值得教练组思考。伦纳德的三分球，那是个概率问题，但球队整体的外线投射能力，才是更深层的原因。
防守端，这更是团队的责任。一个人防不好，大家补；一个人失误，大家弥补。这场比赛，快船的防守，整体而言，是松了。
那么，问题来了，你觉得这场比赛，快船输在哪里最致命？是马瑟林的状态，还是伦纳德的三分，亦或是整体的防守体系？
下场比赛，快船能否找回状态，重回胜利轨道？让我们拭目以待。
原创文章，作者：胡佳慧，如若转载，请注明出处：http://m.gaochengzhenxuan.com/resou/15349.html
