1950年国徽定稿全过程：天安门胜出，玉璧落选的真正原因

国徽挂了七十多年，当年差点用玉璧，林徽因病中改稿定乾坤

1949年7月,新中国还没成立的时候,政协就开始公开征集国徽设计,收到一百多个投稿,大部分一看就不行,不是画得歪,而是根本没搞懂国徽要做什么用,有人把国徽画得像商标,有人堆满花纹,连基本比例都没掌握好,到了10月1日开国大典那天,天安门城楼上只挂了国旗和红灯笼,国徽根本就没出现。

这时候清华和央美的人被叫来帮忙补场，清华那边由梁思成和林徽因带队，他们在10月23日先交了一个方案，中间放一块玉璧，上面刻着“中华人民共和国”，五颗金星摆在正中央，底下是齿轮配上麦穗，还有一条红绶带从上绕到下，玉璧在古代是礼器，代表统一的意思，齿轮和麦穗表示工人和农民，红带子象征团结，他们特别强调说，不能弄得太花哨，要显得庄重一些，形式得规范点，别搞得像广告牌那样。

中央美术学院的张仃那组设计方案直接用了天安门作为主体，搭配五星、齿轮、麦穗和红色飘带，颜色浓重，画面饱满，一眼就能看出是革命题材，清华方面认为天安门太过热闹，像商店招牌，而央美这边觉得玉璧造型太文雅，普通百姓可能理解不了，争论的关键不在于谁画得更好，而在于新成立的国家应该以什么样的形象面对人民。

1950年6月10日，政协常委会确定国徽设计要包含天安门图案，同时要求清华团队参与修改工作，梁思成担心设计显得拥挤繁琐，周恩来出面协调，强调天安门元素必须保留，但整体构图需要保持稳重，当时林徽因身体状况已经很差，仍坚持主持调整工作，她将天安门转为正面视角，颜色简化成金色和红色两种，去掉多余细节让线条更加清晰，新方案在6月17日提交，6月20日审查会上获得多数认可，后来麦穗造型也作了调整，改成挺拔向上的姿态，显得更有精神。

6月23日政协二次会议正式通过，毛泽东主持这个会议，6月28日政府批准了方案，9月20日主席令发布出来，国徽终于确定下来，很多人以为玉璧方案完全没用了，其实不是这样，最后定稿里的五颗星怎么排列、齿轮设计成几齿、麦穗安排几粒、红带子怎么打结、金色和红色怎么搭配，全都按照清华那套逻辑来执行，林徽因说过“国徽不是商标”，这句话起了作用，让图案没有变得太花哨，保持了那种庄严的感觉。

现在翻看老档案，玉璧的图稿一出现，网友们就都惊讶起来，它的形状对称严整，纹样设计讲究，看起来像是刚从博物馆取出的青铜器，1950年全国的文盲率超过八成，那时候让一个农民去看玉璧，他得琢磨好一阵子这是什么东西，但天安门他熟悉得很，五四运动从这里开始，开国大典也在这里举办，地图上标着呢，一眼就能认出来。

从技术上看，玉璧的设计也没有优势，那些细密的纹路印在纸币上容易糊成一片，铸铜的时候边缘还容易变形，天安门的轮廓简单利落，缩小到邮票大小或放大成国徽牌匾都能清晰还原，最终选中的不是最好看的那个，而是最实用的。