中美贸易战终于发力！3月5日，今日五大消息搅动全球经贸格局

这一夜，中美贸易战的齿轮，终于开始真正转动。

当北京时间3月4日的凌晨钟声敲响，太平洋两岸的经贸博弈，在短短几个小时内接连炸出三颗重磅炸弹。从美国联邦上诉法院的一纸裁决，到巴黎即将举行的闭门磋商，从全球各地密集落地的反倾销调查，到华盛顿与北京之间悄然重启的投资谈判——三大消息接踵而至，让这场持续数年的博弈，终于显露出了真正的力道。

故事的开端，还得从上个月那场震动华盛顿的法庭对决说起。

2月20日，美国联邦最高法院以6比3的压倒性票数，裁定《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。这意味着特朗普政府赖以挥舞关税大棒的法律地基，被彻底刨了。从2025年4月以来，那些让进出口商夜不能寐的34%、84%、125%的叠加关税，一夜之间失去了合法性。耶鲁大学预算实验室测算，裁决前美国实际关税税率为16%，裁决后立即降至9.1%。

但特朗普是什么人？他哪会轻易认输。就在裁决公布的当天，白宫就火急火燎地抛出了B计划——搬出一部压箱底的《1974年贸易法》第122条，宣布自2月24日起对全球商品征收10%的临时进口关税，为期150天。他甚至在自己的社交账号上发文，把税率一路喊到15%，还顺便骂最高法院的大法官们“不爱国，不忠于我们的宪法”。

就在这种法律大战硝烟弥漫的背景下，第一条消息在今日凌晨炸开了锅。

3月2日，美国联邦上诉法院驳回特朗普政府有关推迟启动退还关税法律程序的请求。这意味着，那些在IEEPA关税政策下多缴的税款，终于有了退路。但这条退路，却远没有看起来那么简单。

根据中国国际商会转载的专业分析，退税流程的具体运作方式尚未明确。虽然美国海关与边境保护局有程序规定超额关税应退还给进口商，但本次最高法院在判决中未提及退税问题，联邦巡回上诉法院推翻了国际贸易法院此前作出的全国性“普遍”禁令——即全面禁止继续征收IEEPA关税的救济安排。这意味着，哪些IEEPA关税在何种范围内不得继续征收，以及退税安排如何具体落地，仍需国际贸易法院进一步裁定。有分析预测，退款流程将会很混乱，并有可能持续数年。

对于美国进口商而言，他们可以向海关提出正式抗议或向国际贸易法院提起诉讼，但这需要收集必要信息，通过现有的行政流程申请退款，并对已清算的申报提出异议。《1930年关税法》赋予海关最多两年的时间来审查抗议，但如果抗议者申请“加速处理”，海关在30天内未作决定，则抗议将被视为已被驳回。这条漫长的退税路，才刚刚开始。

就在退税程序启动的同一天，第二条消息让事情变得更加扑朔迷离。

彭博社的一条独家报道透露，中美首席贸易谈判代表计划在3月中旬于巴黎会晤。知情人士称，美国财政部长贝森特和中国副总理何立峰预计将在下周末于巴黎举行会谈，为两国元首可能的会晤铺路。

这个消息一出，立刻在华盛顿和北京的经贸圈子里炸开了锅。一边是美国刚刚启动退税程序，一边是双方谈判代表要坐下来谈——这到底是打，是谈，还是边打边谈？

据知情人士透露，此次会晤可能讨论多项潜在商贸合作议题，包括中国可能扩大采购美国波音飞机，以及增加美国大豆进口等。波音公司正在与中方商谈多达500架飞机的销售，这有望为其出口带来重大突破。《南华早报》也报道称，中美间已开始就重启互惠投资进行谈判。该报3月3日引述多名消息人士报道，北京和华盛顿已经开始讨论恢复双向投资的路径，这可能成为特朗普预计访华期间为数不多的成果之一。

消息人士称，在官员为特朗普访华行程做准备期间，双方曾提及投资议题。不过，此类投资的潜在规模和结构仍未明确。知情人士还透露，除了经贸议题外，关税及台湾问题也可能成为此次会晤的讨论内容。

特朗普预计将于3月底访问北京，这将是自特朗普2017年以来再度访华。路透社2月20日引述白宫一名官员称，特朗普将于3月31日至4月2日访问中国。3月2日的外交部例行记者会上，有记者就特朗普访华能否成行提问。外交部发言人毛宁的回应很谨慎：中美就两国元首互动保持着沟通，“你的具体问题我目前没有可以提供的信息”。

《纽约时报》认为，鉴于近期伊朗的局势，中国仍可能考虑取消或延后与特朗普的会晤，来表达对美国动用军事力量攻击伊朗的不满。不过也有分析人士认为，中国有强有力的动机维持与美国的平稳关系。中国希望美国同意延长贸易休战、降低对台湾的支持，并放宽科技出口限制。

就在巴黎会晤消息传出的同一天，第三条消息让气氛陡然紧张到了极点。

中国国际贸易促进委员会发布的预警信息显示，美国商务部刚刚对进口自中国、印度尼西亚和越南的硬木装饰胶合板作出反倾销初裁。因中国企业未参与应诉，初步裁定中国生产商/出口商倾销幅度为187.27%，抵消补贴后的保证金调整为185.96%。美国商务部预计将于2026年5月12日对中国涉案产品作出反倾销终裁。

187%——这个数字意味着什么？意味着如果一家中国企业的胶合板出口成本是100元，运到美国后，光反倾销税就要交187元，加上原本的关税、运费，这批货的价格直接翻了两倍还不止。美国进口商还会买吗？答案不言自明。

这不是孤立的案件。同一天，美国国际贸易委员会对进口自中国的后拖式草地维护设备及相关零部件作出第三次反倾销日落复审产业损害肯定性终裁，裁定若取消现行反倾销措施，涉案产品的进口对美国国内产业造成的实质性损害可能继续或再度发生。根据终裁结果，本案现行反倾销措施继续有效。

更让中国科技企业绷紧神经的是，美国InterDigital公司根据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会提出申请，主张对美出口、在美进口及销售的特定具有视频功能的电子设备，包括智能电视、显示器及其组件违反了美国337条款。TCL、海信集团等及其中美关联公司被列为列名被告。

与此同时，全球各地的贸易救济案件仍在密集落地。

印度商工部2月26日发布公告，对原产于或进口自中国的聚氯乙烯悬浮树脂启动反补贴调查。墨西哥经济部同一天发布公告，对原产于中国、西班牙和葡萄牙的强化钢铁绳缆启动反倾销第二次日落复审调查。欧盟委员会也发布公告，对原产于中国的钢制轮毂作出第一次反倾销日落复审终裁，决定继续对中国涉案产品征收反倾销税：兴民智通及其他合作企业税率均为50.3%，其他公司税率为66.4%。

这些来自全球各地的贸易救济案件，像一张逐渐收紧的网，把中国出口企业裹得越来越紧。

在东莞开家具厂的老周，这一夜几乎没合眼。他的产品出口美国，用的是国产钢材。美国对钢铁加征的关税还在那儿摆着，原材料成本本来就高，现在胶合板又摊上187%的税率，虽然他的产品不是胶合板，但谁知道下一个会不会轮到自己？他刷手机时看到了退税程序启动的消息，又看到了TCL、海信被337调查的新闻。他的产品虽然暂时不在清单里，但谁能保证明天呢？他的美国客户刚刚发来邮件，问能不能保证交货期。他盯着屏幕，手指悬在键盘上，半天打不出一个字。

在深圳华强北做电子元器件出口的老林，同样睡不着。他去年好不容易熬过了那一波125%的关税冲击，靠着转口越南勉强续命。现在这局面，让他想起了那句老话：城门失火，殃及池鱼。更让他心里打鼓的是，退税程序启动了，但钱退给谁？退多少？什么时候退？没人知道。

在伊利诺伊州种大豆的农场主约翰逊，同样关注着这些消息。他刚刚接到经纪人的电话，说巴黎会晤可能讨论增加美国大豆进口。虽然还是“可能”，不是“一定”，但至少有人在谈这件事了。他算了算账，如果订单能恢复，今年的收成总算有个着落。

西部证券的分析师在最新研报中提到，受最高法院判决影响，特朗普临时援引《1974年贸易法》第122条加征关税，而该条授权的关税只能维持150天。有专家推测特朗普政府将利用这150天时间，对和美国已达成贸易协议的大多数国家发起301调查。据此，此前中美经贸磋商联合安排约定的“美国暂停实施对华海事、物流和造船业301调查措施一年”有可能在中期被撕毁。

研报还指出，中国在此前承担IEEPA税负压力较大，在此次判决后，中国关税负担降低7.1%——部分产品之间可能存在差异。总体上，虽然中国仍然面临最高的相对关税负担，但同平均水平差距已经缩小，出口商的成本压力在短期内会有所下降。但从长期看，仍然存在较多不稳定因素。

美国布鲁金斯学会的研究员最近在一篇文章里写道：与特朗普领导下的美国不同，中国是可以预测的。当特朗普虚张声势时，他的具体要求往往是不明确的，他很可能会在之后改变目标。这篇文章或许解释了为什么“终于发力”成了这场贸易战的关键词——退税启动、巴黎会晤、全球围堵，三股力量同时涌动，让这场博弈终于显露出了真正的力道。

回到北京时间的凌晨四点，窗外的夜色依然浓重。但手机上的新闻APP推送，还在一条接一条地弹出来。退税程序启动的消息、巴黎会晤的消息、187%反倾销税的消息……这些信息交织在一起，让每一个关注中美贸易的人，脑海里都充满了问号。

这一夜，三大消息全面发酵。美国的进口商在研究如何申请退税，中国的出口商在忐忑中计算损失，TCL和海信的工程师在研究如何应对337调查，波音的销售团队在期待订单落地。而那些夹在中间的普通人，只能在不确定中继续等待——等待下一轮消息，等待局势明朗，等待那个或许永远也不会到来的“尘埃落定”。