美国空军的装备采购计划近来引发了广泛关注，特别聚焦于西太平洋的战略部署。航空研究所发布的报告明确指出，中国不应存在所谓的“避风港”，也就是说，美军必须具备在潜在冲突中直接打击敌方后方基地和关键设施的能力。
文件中还提及了美军在台海的作战策略，例如，印太司令部提出的“地狱场景”，通过大量成本较低的无人机实施饱和性攻击，或者陆军投入资金研发的高超音速导弹“暗鹰”，每次发射费用约为4000万美元，若要覆盖25个目标，则需要花费约10亿美元。
空军的优势仍集中在隐形技术、传感器整合、飞行人员培训以及全球基地网络方面，然而中国在兵力规模、地理位置以及制造效率方面具有天然的优势。因此，美军不能仅依靠技术优势，而必须增加兵力总量。报告建议暂缓退役B-2轰炸机，加快F-35的采购进度，用作过渡性的力量。
美智库报告直指台海威胁该报告的基础来源于美国的国家安全战略及国防战略文件，尽管在对华措辞上采取了较为温和的态度，军事研究机构依然将深入打击中国内陆视作应对台海紧张局势的备选方案之一。
B-21“突袭者”轰炸机由诺斯罗普·格鲁曼公司制造，具备大量弹药携带能力，具有长距离飞行和隐形性能优异的特点，适合深层次打击任务。F-47则是未来的空中优势机型，计划在2028年前实现首飞，注重高速性能以及传感器系统的集成。
以对伊朗采取的行动为例，指出那种一次性突袭虽然有效，但若台海发生冲突，则需不断施加压力，目标涉及军事基地、机场、港口和能源设施。为了做到这一点，预计需要配备约200架B-21“突袭者”轰炸机和300架F-47，进行轮番值勤，以确保对手难以获得喘息空间。
报告指出，中国或许会借助国内后方构筑“安全区”，借此发射导弹打击美军及其盟友。美军需具备“由内而外”摧毁此类庇护所的能力。
他们还强调了合作伙伴关系，敦促日本、韩国、澳大利亚以及菲律宾增加国防预算，放宽美军使用其港口和设施的限制。这实际上是美国印太战略的组成部分，旨在构建一张网络，以遏制潜在的威胁。台湾地区在此被视为“第一岛链”的关键节点，有助于划分东北亚和东南亚的战区，美国强调利用军事力量实现威慑，以防止冲突的发生。
不过，报告同样指出，美军在台海干预方面“心有余而力不足”，现有兵力未必能够威慑“以武力推动统一”。台湾“国防部门”近期也在配合美方军售，购入F-35战机和AGM-158导弹，但智库分析认为，美军自身必须先增强实力。专家冈辛格在报告中提醒，若不完善新一代机队，老旧装备在面对不相上下的对手时，将被迫承担超出其能力范围的任务。
增购B-21的战略考量为何特别强调B-21？原因在于它代表着美国空军未来远程打击的核心力量，其单价超出7亿美元，每架都能承担高风险的行动。报告进行了详细计算，最初计划部署100架B-21和185架F-47，总花费约为1250亿美元，而增加到2300亿美元的预算后，规模扩大了许多。以美国每年1万亿美元的国防预算来看，这笔支出绝非微不足道。
尽管如此，远程打击体系本身的价格依然偏高，比如陆军的“暗鹰”导弹，其覆盖数千目标的成本更为惊人。佩尼强调，200架B-21并非为全球性大规模冲突而设计，而是应对“阻击”任务，旨在评估如何高效攻击重要目标，同时保留一定的损耗空间。
F-47的每架价格为3亿美元，增加到300架将增强空中保护能力，保障轰炸机的安全穿透。报告指出，美军在某些核心领域仍具优势，比如预警机、加油机和由卫星组成的打击链条，但中国的军工制造速度快，区域兵力丰富，美方需扩大军力规模以实现平衡。
盟国的反应也至关重要，日本和韩国在审阅报告后，讨论了设施的使用问题，澳大利亚增加了国防经费，菲律宾则协调港口事项。然而，这些合作存在政治障碍，难以一蹴而就。在台湾地区，立法机构在行政部门推动下，与美国进行了军事销售的磋商，但智库建议美军应先提升自身的实力。
原创文章，作者：何敏，如若转载，请注明出处：http://m.gaochengzhenxuan.com/news/3861.html
